Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~parasol | użytkownik

imię i nazwisko adresKalisz zarejestrowany10.08.2006 @21:07:30 ostatnio na stronie29.04.2013 @00:03:39
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty1 komentarze321 posty na forum0

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Xavierr    08.09.2007 @13:47:18
IN POWER WE ENTRUST (THE LOVE ADVOCATED) - UWIERZ W SIŁĘ (OBRONA MIŁOŚCI) ("Dead Can Dance"


bardzo klimatyczna polecam więcej info na privpozdrawiam i powodzenia w fotografii
~Asthar    08.09.2007 @11:39:50

~Asthar    08.09.2007 @11:23:57
o NIN'ie tylko słyszałem, ale bęe musiał coś poszukać, aha, pisze się "Marilyn Manson", Marilyn to imię żeńskie, a Merlin męskie, ale pseudonim Braina jest od Marilyn Monroe i Chalres'a Manson'a

Skazani na Shawshank ten film najbardziej polecam Cały opowiada o nadziei , a swoją drogą Philadelfia o tolerancji, oba to dramaty, ale takie filmy mają chyba największą wartośc
~Asthar    08.09.2007 @10:32:28
Żem się nawymądrzał, mam nadzieję że może w jakiś posób pomoże,
a może spróbuj porobić zdjęcia tak jakkby na otwartej przestrzeni, bo domyslam się że większość w domu, przejdź się o wschodzie, teraz nadchodzi jesień, mgły się zbliżają, może ugadaj się z jakąś koleżanką, potrenuj portret etc. Ćwicz
Powodzenia i pozdrawiam :D
~Asthar    08.09.2007 @00:18:20
gdybym miał oceniać co innego niż zdjecie... to ocena byłaby zapewne wysoka :PP , a do digartów zaglądnę, tylko rano, teraz jestem zmęczony... ;p , a swoją dorgą, mozna zrobic piekne zdjęcie, które przyciagnie ludzi, no ale przecierz nie o to chodzi
poozdraiam ;]
~Xavierr    07.09.2007 @23:37:49
Dziękuje
~bearfoot    26.08.2007 @15:54:06
Hej.
Wysłałem ci maila na adres podany na twoim profilu w tutaj. Pozdrawiam
~bearfoot    07.03.2007 @21:38:41
Napisałem ci wiadomość na tej stronie. Pozdrawiam
~bearfoot    03.03.2007 @21:16:02
Zwiedziłem do końca.. Byłem też na chwile an blogu. Pozdrawiam
~bearfoot    02.03.2007 @23:13:20
Jesteś pod wrażeniem ale nie wiem czego? To nie wszystkie zespoły jakie słucham-za mało miejsca i obcinało...wymieniłem najważniejsze... Resztę galerii zwiedzę jutro Pozdrawiam
PS. Czekoladowy parasol?
~Nazaal    18.02.2007 @12:52:36
przykro mi, że odbierasz to tak, jakbym miał hierarchizować poglądy. tak nie jest.
również pozdrawiam.
~Nazaal    18.02.2007 @12:42:00
myślałem, że wyczujesz ironię. niestety.
cóż, niczego nie czytałem (ale dobry pomysł, przeczytam i będę mONdrym chłopcem, prawda?). po prostu sztuka ma dla mnie stanowić coś więcej niż, być może, dla innych.
tejk ker.
~Nazaal    18.02.2007 @12:23:33
nie witkacego a witkiewicza. ojca.

szczerze mówiąc, nudzi mi się już to. uprzedzałem, że mnie nie przekonasz, a ja nadal uważam, że żyjesz w błędzie. po co dalej dyskutować?
pozdrawiam
~Nazaal    18.02.2007 @11:59:13
idąc za witkiewiczem - talent, indywidualność, rozum.
~Nazaal    18.02.2007 @08:49:36
sztuka musi się czymś wyróżniać. jeśli każdy będzie miał swoją własną sztukę to będzie masówka. tak jest ze wszystkim i czy chcesz tego czy nie, zostało to ogólnie zaakceptowane, także przez artystów.
~Nazaal    18.02.2007 @00:33:01
nie możemy pozwolić na to, aby tłumaczenie - "taki miałem zamysł", było wystarczającym argumentem na każdą krytykę. w ten sposób sztuka stanie się nie rzeczą ponadprzeciętną, ale zejdzie do poziomu zwykłego profanum. każdy może napisać, taki miałem zamysł, taki miał plan. wyobraź sobie, że ktoś hipotetycznie namalował śmierć w zeszycie szkolnym. kicz jakich mało, kreska okropna. tłumaczenie - taki miałem zamysł. argumenty się nawet znajdą.
tłumaczenie, że wszystko jest celowe jest obecnie nadużywane. brak warsztatu, idei, konceptu jest zastępowane niezbijalnym praktycznie "wszystko zamierzone". jedyne, co pozostaje, to napisać/powiedzieć co się myśli i nie wdawać się w dalsze jałowe dyskusje. zbyt wiele ich prowadziłem; każda kończyła się tak samo.
pozdrawiam.
~Nazaal    17.02.2007 @22:16:15
nie jest to rzemieślnictwo. dobre wizje wymagają dobrego warsztatu. sprawdzona dawno teoria. rzekłbym truizm.
jeśli widzisz duży wpływ http://byciew.digart.pl/ na moje prace to, traktuję to jako wielki komplement. aczkolwiek nigdy nie kierowałem się jego pracami, jako wizjami przyświecającymi również moim inwencjom. dzielimy po prostu wspólne zainteresowania. po pierwsze ja wolę fotografię czystszą w formie. minimalistyczną, i matematyczną w możliwie największym stopniu. także osobiście nie uważam, żeby wywierał on jakikolwiek wpływ na moją twórczość, ale nie mogę powiedzieć, że nie podziwiam jego prac. są po prostu genialne.
pozdrawiam
~Nazaal    17.02.2007 @21:36:30
widzisz, sęk tkwi w tym, że uparte dążenie do przepychania własnego zdania nie zawsze się sprawdza. po drugie działa to na własną niekorzyść. kadrowanie i szumy w Twoim zdjęciu uznaję za stosunkowo techniczny błąd. sam nie jestem mistrzem, dlatego na aż tak daleko posunięte kroki się nie decyduję.
http://byciew.digart.pl/ - przejrzyj jego prace. są genialne, często przez niedoskonałości w jakości. ale on może sobie na to pozwolić, bo technikę ma już w małym palcu.
czasem krytyka się przydaje, na początku szczególnie. pamiętam swoje pierwsze kroki i gdyby nie krytyka ze strony paru osób oraz moja stosunkowa obiektywność w ocenie jej przydatności i słuszności, zapewne nadal tkwiłbym w nieprzemyślanym kadrowaniu. i tak z początkowego zera ciekawych zdjęć na 36-klatkową kliszę, powoli ta liczba się zwiększa.
nie chcę wyjść na nieskromnego, zadufanego gbura, ale najłatwiej jest mi mówić na swoim przykładzie. mam nadzieję, że to zrozumiesz.
pozdrawiam serdecznie
~Nazaal    17.02.2007 @20:56:14
artysta widzi swoje, krytyka swoje. czasem artysta widzi swoje dzieło jako zwykły chłam, lecz krytyka zauważa w nim geniusz. to działa też na odwrót. określenia skrajne, nie bierz ich jako określenia do swojej pracy. zeszliśmy na temat ogólny, więc ja przechodzę do ogólnej opinii o zamyśle autora i ingerencji przez krytykę właśnie w niego.
oj, mnie ciężko przekonać
wiesz, Ty też słuchaj niegorszej muzyki niż ja
ostatnio edytowane: 2007-02-17 21:03:31
~Nazaal    17.02.2007 @20:47:08
zamysł zamysłem, ale odbiór swoją drogą. nie można pisać o ogólnym wrażeniu nie odnosząc się do zamysłu. o ile w tym zdjęciu ramkę można jeszcze wybaczyć (każdy ma inny zmysł estetyki. ja sam w swoich pracach ograniczam się do delikatnej, równej z każdej ze stron, czarnej ramki.), ale kadrowanie niestety niesie ze sobą dużo braków.
film jest świetny
ale widzę, że nie tylko film nas łączy - jestem fanem NINa, Toola i APC (tylko 'Mer de Noms'
pozdrawiam
~Nazaal    17.02.2007 @20:36:19
przykro mi, ale nos wygląda teraz naprawdę nieprzyjemnie. tak jakby był, ale go nie było. dodatkowo ucięte czoło. zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby to włosy byłyby ucięte, a nie nawet najmniejszy kawałek czoła.
pozdrawiam
~rozkoszna    11.02.2007 @23:50:25
aaa. jack mą miłością
~MariaMagdalena    04.02.2007 @19:42:07
fajnej muzy słuchasz :D:D:D
_______
niskie poczucie humoru
~czaszemsty    08.01.2007 @16:29:46
Dziękuję bardzo.
~fiufiu    22.10.2006 @00:04:11
muzyka..
Poprzednia strona 1 2 3 4 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt